حبيبتي يا مصر ماذا فعلوا بك الأصنام

إذا أراد الله نشر صحيفة طويتاتاح لها لسان حسود

لولا اشتعال النار فيما جاورت ما كان يعرف طيب عرف العود

في الوقت الذي يسمحون فيه بمناقشة الكثير من الثوابت وعلي رأسها أمور الدين ويعتبرونها من حرية الرأي والفكر والإبداع إذا بهم يضفون القداسة علي عمل إنساني متغير قابل ; للمناقشة !!؟.

وماذا عليهم لو ناقشوني واثبتوا أنني مخطئ ؟

فأنا أول من سيقر بالخطأ فأنه في النهاية لا يصح إلا الصحيح .

بأقوال مرسلة متهاترة خاوية السند خرجت عليناد. علا العجيزي رئيس قسم الآثار بكلية الآثار جامعة القاهرة لتنفي صحة ما جاء ببحثي وتؤكد أن .

شامبليون لم يخطأ في ترجمة اللغة المصرية القديمة وتدلل علي ذلك بأن شامبليون لو كان اخطأ ييقا إحنا كل معلوماتنا خاطئة .

( رد )أن كل المعلومات والأحداث المصرية القديمة التي وردت إلينا كلها صحيحة لأنها جاءت من خلال ( الكاهن )  مانيتون عندما أمره بطليموس ; الثاني بترجمة لغة مصر القديمة من اللغة المصرية القديمة إلي اللغة اليونانية وعلي ذلك فأننا لم نعلم تاريخنا من شامبليون  بل أن تاريخنا نعلمه من قبل شامبليون منذ ( 2300سنه) تقريبا من فترة بطليموس الثاني ثم حفظه أمير المؤمنين عبدا لله المأمون ابن هارون الرشيد منذ (1175 سنة ) تقريبا وهذا أمر لا يمكن أن تنكرية والأدلة علي ذالك كاملة في بحثي .

راجع في ذلك بحثنا الخطأ الثامن لشامبليون .( 8 ) التاريخ يتحدث

( رد )نعم دكتورة علا لقد اخطأ شامبليون .

راجع الخطأ الأول لشامبليون . ( 1 ) أراء المتخصصين العالميين

علي أي الأحوال فإن موقف د.علا ضدي ليس جديدا منها ولعلها تذكر ما حدث منها معي أمام د. عبدالحليم نور الدين - سامحه الله هو الأخر - عندما قالت لي بتاريخ 28 / 7 / 1997 م بالحرف الواحد:- " أنت إيه عشان تهدم مليون رسالة دكتوراه في هذا المجال وتريد أن نعترف بكلامك وأنت على قيد الحياة !!!؟؟؟  أنت تنسى الموضوع ده طول ما إحنا موجودين ، لن نعطى لك فرصة كي; تستمر .............. ". مكان النقاط كلام استحي قوله .

راجع في ذلك بحثنا رحلتي من الشك إلى اليقين.رحلتي من الشك إلي اليقين

( سؤال لـ ) د. علا منذ عام 1997م كانوا مليون رسالة دكتوراه في هذا المجال علي حد قولك يا تري د. علا أصبحوا كم مليون رسالة حتى الآن والي أي مدي ستستمر; هذه الرسائل التي هي في الاصل مبنية علي خطأ وهل تدرك د.علا وأي مسئول آخر حجم الكارثة العلمية التي تبني علي معلومات خطأ والتي من شأنها استنباط نتائج خطأ تتخذ فيما بعد سبيل لمعرفة الحقيقة فأي حقيقة تكون هذه وكما يقال خطأ له بداية وليس له نهاية .

ثم استطردت د.علا في تصريحها سالف الذكر وتقول ودي حاجة مش واردة عشان إحنا مثبوت; عندنا في الآثار ومثبوت عندنا في كل النصوص وفي كل التاريخ المصري أن أحنا فسرنا النصوص دي مضبوط ثم تصل بنتيجة غريبة في النهاية وتقول يبقي شغل شامبليون مضبوط.

( رد )عفوا  د. علا في أي مكان اثري ثبت لكم أنكم فعلا فسرتم النصوص مضبوطة وعلي لسان أي  ملك مصري قديم أخبركم بأنكم وشامبليون ترجمتم النصوص المصرية علي وجه;  صحيح وكيف تكون هذه التفسيرات التي تستمد صحتها من ترجمة شامبليون هي نفسها الدليل على صحة ترجمة شامبليون !!! أتخدعوننا أم تخدعون أنفسكم ؟

ومن عظيم الأسف انه بمناسبة ذلك التصريح من  د. علا اجري معي التلفزيون المصري في ذات البرنامج ومع نفس المقدم لقاء تلفزيونيا مع العلم بأنني في ذلك اللقاء قررت بالحرف الواحد بهذا الإقرار قلت بعد عرض جزء بسيط من أخطاء شامبليون أنة علي مسئوليتي إن لم أستطيع إثبات خطأ شامبليون في مناقشة علمية علنية أعاقب بأقصى العقوبة حتى لو كانت الإعدامكي أكون عبرة لكل مدعي يحاول إثارة الرأي العام علي باطل, دي  بلدنا لو أحنا ما خدمنها من الذي يخدمها ، ولم يذاع لقائي حتى الآن ومن الواضح انه لن يذاع .

( حبيبتي يا مصر ماذا فعلوا بك الأصنام )

سؤال بريء د. علا ؟  لماذا تخشين مواجهتي علميا في أخطاء  شامبليون منذ التقيت بك أول مرة بتاريخ 28 / 7 / 1997م لم هذا العناد د. علا  ؟ هل هذا في حب مصر ؟ أين الأمانة العلمية ؟

هل يمكن أن تبلغ الأنانية بإنسان بدرجة تجعله يعمل علي تحطيم تاريخ امة وحضارة عريقة بالرغم من كونه المسئول الأول عن نشر هذه الحضارة والحفاظ عليها ..... من اجل ماذا ؟!!!!!!

وبذلك عملت د. علا علي طمس عظمةوعبقرية أجدادنا وتسببت في حرمان أحفادهم من علومهم .

شامبليون ليس نبي كي يضحوا بالوطن وبالحقيقة دفاعا عنه

وعلي كل

فإنالسكوت في معرض الإنكار إقرار

طارق عبدالمعطى